Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
misio_es Spacerowicz
Dołączył: Jun 26, 2008 Posty: 13
|
|
Powrót do góry |
|
|
heodes Niedorzecznik prasowy
Dołączył: Jan 30, 2006 Posty: 217
|
Wysłany: Sro Sty 14, 2009 7:00 pm Temat postu: |
|
|
W wyniku dwuletnich prac uda?o sie wyznaczy? szczególnie warto?ciowe obszary w celu obj?cia ich programem Natura 2000. Mam nadziej?, ze sprawi to przyjemno?? mi?o?nikom przyrody i wedrówek po naszej pi?knej ziemi skar?yskiej. |
|
Powrót do góry |
|
|
misio_es Spacerowicz
Dołączył: Jun 26, 2008 Posty: 13
|
Wysłany: Sro Sty 14, 2009 8:06 pm Temat postu: |
|
|
Wiem, ?e kolega pracowa? nad sieci? w okolicach skar?yska, ze wzgl?du na co zosta?a wyznaczona ostoja pomi?dzy rzek? Ole?nic?-tras? E7 a lasem nadle?nictwa Skar?ysko w okolicach Lipowego Pola. _________________ misio_es |
|
Powrót do góry |
|
|
heodes Niedorzecznik prasowy
Dołączył: Jan 30, 2006 Posty: 217
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 8:06 am Temat postu: |
|
|
Stwierdzi?em tam wyst?powanie dwóch gatunków naturowych o znaczeniu europejskim: modraszka telejusa i modraszka nieparka oraz siedlisk naturowych tzn. ni?owych ?wie?ych ??k u?ytkowanych ekstensywnie (Arrhenatherion) i gatunków chronionych. |
|
Powrót do góry |
|
|
maslik Szlakowiec
Dołączył: Feb 03, 2006 Posty: 58
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 10:01 am Temat postu: |
|
|
I pojedyncze przeplatki aurinie si? zdarzaj? (3 gniazda z g?sienicami w ubieg?ym sezonie).
Niestety na ich g?ównym stanowisku z okolic Ksi???cego zostanie zbudowany w?ze? drogowy. Gdyby?my obj?li je Natur? to proces planowania S7 musia?by rozpocz?? si? od nowa. A tego nie chcieli?my i poszli?my na niezb?dny kompromis. To dlatego ??ki na Ksi???cym s? enklaw? bez po??czenia z ??kami nad Ole?nic? na zachód od siódemki. |
|
Powrót do góry |
|
|
ka_tula Dreptak
Dołączył: Apr 03, 2007 Posty: 44
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 10:53 am Temat postu: |
|
|
hmm... chyba jest b??d w linku bo nie wchodzi strona. |
|
Powrót do góry |
|
|
heodes Niedorzecznik prasowy
Dołączył: Jan 30, 2006 Posty: 217
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 12:02 pm Temat postu: |
|
|
Wczoraj link do Regionalnej Dyrekcji Ochrony ?rodowiska w Kielcach dzia?a?. Dzi? póki co nie dzia?a. |
|
Powrót do góry |
|
|
maslik Szlakowiec
Dołączył: Feb 03, 2006 Posty: 58
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 12:33 pm Temat postu: |
|
|
Serwer Dyrekcji nie dzia?a. Mo?na wpisa? w google:
rdo? kielce og?oszenia NATURA 2000
i wcisn?? kopia aby uzyska? dost?p do mapy. Je?li to nie pomo?e to mog? wys?a? mailem.
Cz??c ostoi na mapie bliskich jest ostatecznym granicom np. ostoja Skar?yska, Pi?ty, Dolina Krasnej, o. Kunowska, Lasy Starachowickie.
Niektóre czekaj? korekty na plus i minus (o. Szaniecka, w mniejszym stopniu Czarna Konecka).
Cz??? ostoi b?dzie zmniejszona (Wzgórza Ch?ci?sko-Kielckie, Dolina Kamiennej, Kras Staszowski, ?yznów) |
|
Powrót do góry |
|
|
heodes Niedorzecznik prasowy
Dołączył: Jan 30, 2006 Posty: 217
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 1:55 pm Temat postu: |
|
|
Zielone - ostoje rz?dowe
Czerwone - ostoje shadow 2008 |
|
Powrót do góry |
|
|
misio_es Spacerowicz
Dołączył: Jun 26, 2008 Posty: 13
|
Wysłany: Czw Sty 15, 2009 7:30 pm Temat postu: |
|
|
maslik napisał: |
I pojedyncze przeplatki aurinie .... Niestety na ich g?ównym stanowisku z okolic Ksi???cego zostanie zbudowany w?ze? drogowy. Gdyby?my obj?li je Natur? to proces planowania S7 musia?by rozpocz?? si? od nowa. A tego nie chcieli?my i poszli?my na niezb?dny kompromis. To dlatego ??ki na Ksi???cym s? enklaw? bez po??czenia z ??kami nad Ole?nic? na zachód od siódemki. |
Te ??ki s? du?e wi?c my?l? ?e zmie?ci si? w?ze? drogowy i aurinie .
maslik, widz? ?e sporo wiesz na temat Natury i jej projektów w naszym województwie a wiesz co? mo?e na temat Ostoi Brze?nickiej ko?o Gowarczowa, co tam jest ciekawego? _________________ misio_es |
|
Powrót do góry |
|
|
ka_tula Dreptak
Dołączył: Apr 03, 2007 Posty: 44
|
Wysłany: Pią Sty 16, 2009 7:26 pm Temat postu: |
|
|
lasy oznaczone tu jako "ostoja sieradowicka s? na pot?g? wycinane. Przynajmniej by?y gdy kr?ci?am si? tam jesieni?. |
|
Powrót do góry |
|
|
misio_es Spacerowicz
Dołączył: Jun 26, 2008 Posty: 13
|
Wysłany: Pią Sty 16, 2009 8:26 pm Temat postu: |
|
|
ka_tula napisał: |
lasy oznaczone tu jako "ostoja sieradowicka s? na pot?g? wycinane. Przynajmniej by?y gdy kr?ci?am si? tam jesieni?. |
Co znaczy "na pot?g?" bo u nas zr?by ok. 3-4 ha w nadle?nictwach to normalka. _________________ misio_es |
|
Powrót do góry |
|
|
maslik Szlakowiec
Dołączył: Feb 03, 2006 Posty: 58
|
Wysłany: Pią Sty 16, 2009 10:04 pm Temat postu: |
|
|
Gdyby warunki w innych cz??cich ??ki pasowa?y motylom to one ju? by tam by?y.
Czarcik?s, ro?lina ?ywicielska g?sienic, ro?nie w wi?kszym skupieniu jedynie w miejscu gdzie zaplanowano w?ze? (50 gniazd na w??le i tu? obok- 5 w pozosta?ej cz??ci ??k).
Droga wp?ynie negatywnie równie? na najwi?ksze w okolicy stanowisko modraszka telejusa (ok. po?ow? zajmie pas drogowy) oraz istotne modraszka alkona (ok 1/3).
Jedyn? nadziej? dla nich s? niezale?nie od NATURY 2000 kompensacje (np. remont zastwek na rowach, koszenie bardziej zaro?nietych i podmok?ych cz??ci ??ki). Na 90% jakie? zostan? przeprowadzone bo RDO? ma dane o motylach i nie pu?ci raportu oddzia?ywania który je pomija (jak to by?o na pierwszym etapie oceny i wyborze wariantów). Jednak nie jest pewne, ?e siedliska dogodne dla motyli odtworz? si? obok i wystarczy to do przetrwania populacji.
Ostoja Brze?nicka b?dzie chroni? w?a?nie ??ki zmiennowilgotne z aurini? oraz faun? rzeczn? Drzewiczki (minogi). Obejmie te? prawdopodobnie stawy z kumakiem.
Moze si? wydawa?, ze aurinii jest u nas pe?no bo co krok si? j? spotyka jednak jest to troch? z?udne odczucie.
Po pierwsze jest powszechna tylko w trójk?cie S-ko-Kielce-Ko?skie oraz na Polesiu Lubelskim. W ca?ej zachodniej Polsce wymar?a.
Po drugie- ka?de stanowisko jest zagro?one b?d? sukcejs?, b?d? zbyt intensywnym u?ytkowaniem rolniczym. Do tego cz??? stanowisk pódzie pewnie pod zabudow? itp. Na przyk?ad realizacja "Studium uwarunkowa? i kierunków zagospodarowania przestrzennego" w Skar?ysku doprowadzi?aby do ca?kowitego znikni?cia duzej populacji ?yj?cej w granicach miasta.
A przecie? ?aki zmiennowilgotne to nie tylko aurinia ale i ca?y szereg ro??in chronionych. |
|
Powrót do góry |
|
|
misio_es Spacerowicz
Dołączył: Jun 26, 2008 Posty: 13
|
Wysłany: Sob Sty 17, 2009 2:40 pm Temat postu: |
|
|
Szkoda ?e w?a?nie na najwi?kszym stanowisku aurini powstanie ten w?ze? . Mo?e poprzez kompensacj? da si? stworzy? takie warunki by czarcik?s wyrós? poza tras? budowy i odbuduje si? jej populacja.
A tak z innej beczki czy zauwa?yli?cie ?e w zesz?ym roku kto? tam posadzi? na jednej ze swych ??k orzechy w?oskie? _________________ misio_es |
|
Powrót do góry |
|
|
maslik Szlakowiec
Dołączył: Feb 03, 2006 Posty: 58
|
Wysłany: Sob Sty 17, 2009 3:55 pm Temat postu: |
|
|
Bo na orzechy s? niez?e dop?aty nawet je?li mikroklimat im nie sprzyja.
Swoj? drog? to skoszenie "orzechowej" ??ki jako namiastka tradycyjnego u?ytkowania mo?e pomóc motylom. Zobaczymy w lato. |
|
Powrót do góry |
|
|
|